Rechazaron el intento de apartar a dos jueces clave en la investigación
La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó un recurso de queja presentado por la defensa de dos directivos del Grupo Macri, quienes buscaban apartar a dos jueces de la Cámara Federal en el marco de la causa penal “Correo Argentino”, que investiga presuntas irregularidades en un acuerdo entre el Estado y la empresa controlada por la familia del ex presidente Mauricio Macri.
Los imputados Jaime Cibils Robirosa, presidente de Correo Argentino S.A., y su abogado Jaime Kleidermacher habían recusado a los camaristas Eduardo Farah y Roberto Boico, argumentando un supuesto “temor de parcialidad”. Según los acusados, los jueces tendrían “enemistad manifiesta” con Macri, lo que afectaría su imparcialidad hacia ellos.
La recusación fue rechazada por la Cámara Federal y luego ratificada por el juez de Casación Penal, Javier Carbajo, quien sostuvo que no se probó objetivamente el temor invocado. Finalmente, el máximo tribunal del país descartó el planteo, al considerar que no se trataba de una sentencia definitiva ni equiparable.
El caso sigue bajo investigación desde 2017
La causa penal está en manos del juez federal Ariel Lijo desde 2017 y también involucra al ex ministro de Comunicaciones Oscar Aguad y al ex director de Asuntos Jurídicos de esa cartera, Juan Manuel Mocoroa. Todos están imputados por un acuerdo firmado en 2016 entre el gobierno de Macri y Correo Argentino S.A.
Ese acuerdo preveía una quita que, según la fiscal Gabriela Boquin, licuaba el 98,87% de la deuda que la empresa mantenía con el Estado nacional. La fiscalía calificó el entendimiento como “abusivo” y “ruinoso”, y logró que no se concretara.
El expediente sigue en etapa de instrucción, y la continuidad de los jueces Farah y Boico mantiene firme el avance de la investigación.
